ECLI:NL:RBDHA:2018:4672
Case Details
- Date
- 19 April 2018
- Court
- Rechtbank Den Haag
- Case Number
- C-09-538433-HA RK 17-418
- Outcome
- denied
AI Analysis
Plaintiffs asked Google to remove search results regarding an article about their involvement with charity organizations. The court denied the request because the public interest in accessing this information outweighs the privacy interest, particularly since the plaintiff still profiles himself as active in the charity sector and as a political candidate.
Court Reasoning
- •The public has a compelling interest in accessing information about (former) activities in the charity sector, which is subject to current societal debate
- •Plaintiff still profiles himself as an active entrepreneur in the charity sector and as a municipal council candidate, making him a public figure
- •The original article by the Association against Quackery was sufficiently supported by factual material according to earlier court ruling
- •Removal would make relevant information difficult to find, potentially creating an unbalanced picture
- •The interest in freedom of information and transparency in the charity sector outweighs the privacy interference
Key Takeaways
- •Bij vergeetrecht-verzoeken wordt zwaar gewogen of de persoon zich nog publiekelijk profileert met de betreffende activiteiten
- •Deelname aan maatschappelijk debat en publieke functies maken informatie relevanter voor het publiek
- •Eerdere rechterlijke uitspraken over de rechtmatigheid van publicaties zijn zwaarwegende factoren
- •Het feit dat informatie negatieve gevolgen kan hebben is op zichzelf onvoldoende voor verwijdering
- •Transparantie in sectoren van publiek belang (zoals goede doelen) weegt zwaar in de belangenafweging
Significance
Deze uitspraak verduidelijkt hoe rechters de belangenafweging maken bij vergeetrecht-verzoeken, waarbij publieke profilering en maatschappelijk belang bij transparantie zwaar wegen tegen privacybelangen
Practical Implications
Ondernemers en publieke personen die zich profileren met bepaalde activiteiten kunnen moeilijk vergeetrecht claimen voor informatie over diezelfde activiteiten. Transparantie in sectoren van publiek belang krijgt voorrang boven individuele privacybelangen.
Legal Basis
Parties
- Plaintiff:
- Twee echtgenoten, waarvan één ondernemer in communicatie/marketing voor gezondheidssector en voormalig betrokkene bij charitatieve fondsen, de ander arts en acupuncturist
- Defendant:
- Google LLC, exploitant van de Google zoekmachine
Need help with a similar case?
Including Free Reptor.ai Essential
When you submit a request through us, you receive free access to Reptor.ai Essential during the handling of your case plus 30 days afterward. Monitor your online reputation in real-time.