ECLI:NL:HR:2025:1663
Case Details
- Date
- 7 November 2025
- Court
- Hoge Raad
- Case Number
- 24/03814
- Outcome
- denied
AI Analysis
Digital Revolution B.V. appealed to the Supreme Court against Google Ireland Ltd in a case concerning unlawful online reviews, but the Supreme Court rejected the appeal. The judgment provides no substantive reasoning as the complaints were not important for legal development.
Court Reasoning
- •The Supreme Court assessed Digital Revolution's complaints but ruled they could not lead to reversal of the Court of Appeal's judgment
- •The cassation appeal was rejected in line with the Advocate General's conclusion
- •The complaints were not of such nature that answering them was necessary for legal unity or development
- •Digital Revolution was ordered to pay legal costs
Key Takeaways
- •Cassatieberoepen in online review-zaken worden kritisch beoordeeld door de Hoge Raad
- •Niet alle geschillen over valse reviews leiden tot rechtsontwikkeling die cassatie rechtvaardigt
- •De Hoge Raad hoeft geen uitgebreide motivering te geven als klachten artikel 81 RO-criteria niet halen
- •Proceskosten worden toegekend aan de winnende partij ook in cassatie
Significance
Deze uitspraak toont aan dat de Hoge Raad terughoudend is met het behandelen van online review-geschillen in cassatie, tenzij deze fundamentele rechtsvragen oproepen
Practical Implications
Partijen moeten zorgvuldig afwegen of cassatie kansrijk is in review-zaken, gezien de hoge drempel en risico op kostenveroordeling. Niet elke onrechtmatige review-zaak rechtvaardigt een procedure tot in cassatie.
Legal Basis
Parties
- Plaintiff:
- Digital Revolution B.V., een onderneming gevestigd te Nederhorst den Berg
- Defendant:
- Google Ireland Ltd, gevestigd te Dublin, Ierland
Need help with a similar case?
Including Free Reptor.ai Essential
When you submit a request through us, you receive free access to Reptor.ai Essential during the handling of your case plus 30 days afterward. Monitor your online reputation in real-time.