ECLI:NL:RBMNE:2018:5594
Zaakgegevens
- Datum
- 14 november 2018
- Instantie
- Rechtbank Midden-Nederland
- Zaaknummer
- C/16/460439 / HA RK 18-167
- Uitkomst
- afgewezen
AI Analyse
Een schrijver verzocht Google om zoekresultaten over een conflict betreffende academische titels te verwijderen op basis van het vergeetrecht. De rechtbank wees het verzoek af omdat de informatie accuraat en relevant is, verzoeker een publiek persoon is, en het maatschappelijke belang bij toegang tot de informatie zwaarder weegt dan zijn privacybelang.
Overwegingen rechter
- •De zoekresultaten zijn juist, relevant en niet bovenmatig voor Google's doeleinden
- •Verzoeker is een publiek persoon (schrijver) waardoor er maatschappelijk belang is bij de berichtgeving
- •Het gaat om professioneel optreden, niet om privéleven van verzoeker
- •Het publiek heeft belang bij toegang tot journalistieke berichtgeving over plagiaat en academische titels
- •Google's belang en dat van internetgebruikers prevaleert boven verzoeker's privacybelang
Belangrijkste punten
- •Bij publieke personen weegt het maatschappelijke belang bij informatie zwaarder dan het privacybelang
- •Zoekresultaten over professioneel optreden vallen minder snel onder privacybescherming dan privéinformatie
- •Google hoeft geen zoekresultaten te verwijderen als deze accuraat, relevant en proportioneel zijn
- •Het vergeetrecht kan niet worden gebruikt om de juistheid van eerdere rechterlijke uitspraken te betwisten
- •Zoekmachines vervullen een belangrijke maatschappelijke functie bij het ontsluiten van informatie
Betekenis
Deze zaak toont de grenzen van het vergeetrecht aan voor publieke personen en bevestigt dat accurate, relevante informatie over professioneel optreden beschermd wordt door de vrijheid van informatie.
Praktische implicaties
Publieke personen zoals schrijvers, docenten en andere professionals kunnen moeilijker een beroep doen op het vergeetrecht voor informatie over hun professionele optreden. Zoekmachines hoeven alleen evident onjuiste of disproportionele informatie te verwijderen.
Juridische grondslag
Partijen
- Eiser:
- Schrijver die verwijdering van zoekresultaten over academische titels-conflict verzocht
- Gedaagde:
- Google LLC
Hulp nodig bij een vergelijkbare zaak?
Inclusief gratis Reptor.ai Essential
Wanneer u een verzoek via ons indient, ontvangt u gratis toegang tot Reptor.ai Essential gedurende de behandeling van uw zaak plus 30 dagen daarna. Monitor uw online reputatie in realtime.